05/07/2006
Imperméabilité
"Il est deux catégories de Français qui ne comprendront jamais l'histoire de France : ceux qui refusent de vibrer au souvenir du sacre de Reims ; ceux qui lisent sans émotion le récit de la fête de la Fédération. Peu importe l'orientation de leurs préférences. Leur imperméabilité aux plus beaux jaillissements de l'enthousiasme collectif suffit à les condamner".
(Marc Bloch, cité par Tlön chez Skoteinos)
Ahlala Tlön, l'arme absolue de l'argumentation ! Me voilà condamné d'avance, et par un historien résistant héroïque victime de la Gestapo... Méfiez-vous de moi, bonnes gens, je suis un mauvais Français, coupable du crime de lèse-football, je n'ai pas le droit de bouder la grande fête de la réconciliation nationale, non non je suis sommé de me réjouir avec la foule ! Tout le monde il est bleu tout le monde il est gentil ! Même l'assemblée nationale affiche une banderole "Allez la France !" C’est dire la dimension historique prise par l’événement ; bientôt des sondages vont nous expliquer que Chirac et Villepin sont remontés dans le cœur des Français, le moral des ménages sera en hausse pour les vacances, la consommation repartira en flèche, le chômage va baisser, non vraiment, tout va de mieux en mieux, vive le foot, qui ravive les couleurs de la République !
Au fait, il s’intéressait au football, Marc Bloch ? C’est intéressant qu’il cite en exemple la Fête de la Fédération (14 juillet 1790) qui vit Louis XVI porter le bonnet phrygien, croyant ainsi sauver sa tête… Notre président remettra peut-être le maillot de la FFF si la France gagne la coupe, et puis après ? La mascarade ne durera pas.
15:55 Publié dans Politique & polémique | Lien permanent | Commentaires (16) | Envoyer cette note
Commentaires
C'est au foot qu'il faut s'intéresser, et pas au « phénomène coupe du monde ». Je veux dire : celui qui suit les bleus (comme moi-même ou Tlön) fait partie intégrante dudit « phénomène » et ne s'en soucie donc pas du tout.
Ecrit par : sk†ns | 05/07/2006
1) Si j'ai cité Marc Bloch ce n'est pas tant qu'il est Marc Bloch que pour la dernière phrase.
2)Je suis bien conscient de toute l'ambivalence qui entoure le footbal et de toutes les tentatives de récupération mais semble plus fort que tout ce "jaillissement de l'enthousiasme collectif", ce moment, pour employer de grands mots où la foule se transforme en Peuple, où elle se transcende.Que cette transformation puisse pendre parfois des formes viles cela est tout à fait possible mais peu importe, ces moments sont, comme le dit Bloch, de pure jaillissement. Jaillissement qui préexiste à tout et qui dépasse, et d'ailleurs comme on dit les gens ne sont pas dupes, toutes les tentatives de récupération. Tes critiques sont justes mais elle ne peuvent qu'être en deça de l'évenément lui-même qui toujours les excedera.
2) De ces moments, je crois en avoir vécu deux: mai 81, et juillet 98. Ces jours là la France fut ivre. Que les réveils soient cruels, c'est certain mais je le répête cela importe peu, l'important est que ces moments furent, aussi fugaces qu'ils puissent avoir été. Que veux-tu, je suis un sensible et quelques drapeaux brandis par des braillards suffisent quelque fois à me donner la chair de poule.
3) Il ne sagit pas pour moi de sommer qui que soit de se rejouir, chacun est libre de bouder mais quoique tu fasses, au soir du 9 juillet, du moins je l'espère, tu seras champion du monde parce que Nous serons champion du monde.
Ecrit par : Tlön | 05/07/2006
Ouais, bien dit, mate !
Ils nous font chier ces hippies sans télé.
Ecrit par : sk†ns | 05/07/2006
1) J'avais bien compris que tout était dans cette dernière phrase, qui me condamne sans appel. Soit dit en passant, je me demande ce que Bloch a ressenti face à un autre "jaillissement de l'enthousiasme collectif" en Allemagne en 1933.
2) Oui oui, j'ai bien vu que l'événement me dépasse, moi et mes pauvres réticences...
2)(encore ?) Je ne discute pas l'émotion que l'on peut ressentir dans ces moments-là, mais peux-tu comprendre que vue de l'extérieur, cette ivresse collective (ce n'est pas une métaphore) dans sa puissance même a quelque chose d'effrayant ?
3) Champion malgré moi, alors ? Permets-moi au moins de ne pas me sentir concerné, de ne pas partager cette jouissance par procuration. Je n'ai rien contre l'équipe de France, mais je ne m'identifie pas à elle, ni à la joie de ses supporters. Et la manipulation politique autour de ça me paraît abjecte.
Ecrit par : Damien | 05/07/2006
« On » sera champions du monde… On ne chosira pas !
Ça me rappelle les Allemands après l'avénement de Benoît Seize : « Nous sommes pape ! »
http://www.medienrauschen.de/archiv/2005/04/20/wir-sind-papst/
Ecrit par : sk†ns | 05/07/2006
on écrit "soi dit en passant", soi dit en passant...
Ecrit par : .Moland.Dicokov. | 06/07/2006
Quel manipulateur, ce Tlön ! Cela veut donc dire que la coupe du monde de foot fait partie de l'histoire de France ?
Ecrit par : Philippe[s] | 06/07/2006
Mo : soit ! Et la majuscule en début de phrase, tu connais ?
Ecrit par : Damien | 06/07/2006
ouch ! suis à l'heure d'Internet et du tout bas de casse... (mauvaise foi power !)
Ecrit par : .Moland.Fengkov. | 06/07/2006
Des supporteurs de foot donnant des leçons d'Histoire et d'orthographe, on aura vraiment touché le fond lors de cette coupe du monde !
Ecrit par : Lapinos | 06/07/2006
je trouve la remarque de Philippe[s] assez juste...surpris que personne ne la relève...entre un événement historique dont on espère qu'il change la société et un match gagné, l'enjeu n'est pas le même et pourtant...
je comprends ton point de vue Tlön, et dans une certaine mesure y souscris, mais moi qui a regardé le match et puis suis sorti, j'ai trouvé que l'enthousiasme était souvent le masque d'une hystérie limite malaisante...que seul le foot puisse provoquer ces liesse aujourd'hui est "un signe des temps" pour reprendre une de tes expressions favorites...
d'ailleurs le jeu était, de mon point de vue de béotien, assez peu passionnant (j'ai préféré France-Brésil)...
Ecrit par : jean-sébastien | 06/07/2006
Si on veut me faire dire que la libération de Paris a eu plus de conséquence que la victoire de juillet 98, je l'avoue bien volontier sans passer par la case baignoire.
Si on veut me faire dire que toutes les récupérations du type France Black Blanc Beur sont d'aimables billevesées, j'avoue encore plus rapidement.
Mais que vous voulez vous, un drapeau, une bière à la main, trois braillards, un salut et un sourire à une jolie conductrice qui klaxonne, je trouve que ça déchire grave...
Ecrit par : Tlön | 06/07/2006
Oui oui, parfaitement d'accord avec [s] et J(...)S, c'était d'ailleurs un peu le sens de mon billet : comment l' événement sportif se trouve artificiellement transformé en date historique, instrumentalisé par les politiques, comme si du même coup les Français réconciliés entre eux allaient ensuite retrouver avec bienveillance nos dirigeants en fin de règne... Vaine propagande que tout cela !
Ecrit par : Damien | 06/07/2006
Damien, personne n'est dupe, tout le monde se marre à entendre Chichi déclarer "aimer" et "suivre" l'équipe de France, après avoir espéré une "finale France-Brésil"... Quant à Dom, sa déclaration permanentée en fin de match, hier, a soulevé, non pas un concert de klaxons, mais bien les huées des clients du bar dans lequel nous avons assisté à la rencontre.
Ecrit par : .Moland.Fengkov. | 06/07/2006
Manquerait plus que le Chef de l'État s'abaisse à comprendre la petite cuisine du foot - il est déjà forcé de glander assez longtemps comme ça dans les stades !
Ecrit par : Lapinos | 07/07/2006
Vus du Canada, les matches de foot et les réactions qu'ils suscitent ne peuvent que provoquer un "Ils sont fous ces Français!"... La devise des Bleus: Liberté, Fraternité, Égalité et la Mort Ensemble! La fosse commune?
Ecrit par : Kate | 10/07/2006
Ecrire un commentaire